bộ Công an vừa biến đổi biện pháp chống chặn so với ông Nguyễn quang đãng Tuấn, cựu Giám đốc khám đa khoa Bạch Mai , tự tại ngoại sang tạm thời giam để giao hàng điều tra.


Chiều 10.12, thông tin từ Bộ Công an mang đến biết, Cơ quan Cảnh ngay cạnh điều tra (C03) Bộ Công an vừa ra quyết định hủy bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn quang quẻ Tuấn, cựu Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai, với ra lệnh bắt tạm giam đối với bị can Tuấn.

Bạn đang xem: Giám đốc bệnh viện bạch mai bị bắt

Các quyết định, lệnh này đã được Viện KSND Tối cao phê chuẩn và đã được thi hành.

*

Bị can Nguyễn quang đãng Tuấn

công an cung cấp

Theo Bộ Công an, C03 đang tập trung điều tra mở rộng vụ án, áp dụng những biện pháp theo luật định để hiểu rõ tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của những bị can và đối tượng bao gồm liên quan; thu giữ vật chứng cùng xác minh thu hồi, kê biên triệt để tài sản đến Nhà nước.

Ông Nguyễn quang Tuấn, 54 tuổi, giữ chức Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội từ năm 2012. Tới mon 3.2020, ông Tuấn được bổ nhiệm làm cho Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai. Ông Tuấn cũng từng là đại biểu Quốc hội hóa XIV, thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội Hà Nội.

Ngày 21.10.2021, lực lượng chức năng thăm khám xét nơi làm việc của Giám đốc Bệnh viện Bạch Mai Nguyễn quang Tuấn

Trước đó, C03 đã khởi tố 9 bị can bao gồm liên quan, vào đó thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với 7 bị can. Trong số này có nhiều người là lãnh đạo, cán bộ của Bệnh viện Tim Hà Nội, gồm Hoàng Thị Ngọc Hưởng, nguyên Phó giám đốc; Nguyễn Thị Dung Hạnh, Kế toán trưởng; Đoàn Trọng Bình, nguyên Phó trưởng chống Vật tư; Nghiêm Tuấn Linh, nguyên Phó trưởng chống Vật tư.

Các bị can còn lại là Trần Phú Hưng, Tổng giám đốc, cùng Nguyễn Hồng Dũng, Phó tổng giám đốc doanh nghiệp CP đầu tư định giá bán AIC toàn quốc - công ty AIC VN; Nguyễn Trung Dũng, nhân viên thẩm định giá doanh nghiệp AIC VN; Phạm Huy Lập, Giám đốc doanh nghiệp CP Thiết bị Y tế Hoàng Nga; và Phạm Thị Kim Oanh, Kế toán trưởng doanh nghiệp này.

Bước đầu, C03 xác định quá trình kiểm tra tại 2 gói thầu download sắm thiết bị vật tư y tế của bệnh viện này đã phân phát hiện nhiều sai phạm, khiến thất bay số tiền hơn 40 tỉ đồng.

Theo C03, không đúng phạm này là vì một số lãnh đạo, cán bộ tại Bệnh viện Tim Hà Nội với là thành viên Hội đồng tải sắm, thành viên Tổ chuyên viên đấu thầu, member Tổ thẩm định đấu thầu thuộc một số cán bộ công ty AIC toàn quốc đã có các hành vi vi phạm hoạt động đấu thầu trong việc cài đặt sắm vật tư, hóa chất, thiết bị y tế tại Bệnh viện Tim Hà Nội, có tác dụng tăng đưa ra phí, khiến thiệt hại tài sản mang lại Nhà nước cùng người bệnh, ảnh hưởng đến hoạt động xét nghiệm chữa bệnh, tạo bức xúc trong nhân dân.

Hội đồng xét xử xác định bị cáo Nguyễn Quốc Anh đóng vai trò chính, là người quyết định để khám đa khoa Bạch Mai và doanh nghiệp BMS ký hợp đồng liên danh, liên kết.
*
Bị cáo Nguyễn Quốc Anh, cựu Giám đốc bệnh viện Bạch Mai trên phiên tòa. (Ảnh: Văn Điệp/TTXVN)

Sau 2 ngày xét xử, sáng sủa 24/1, Tòa án Nhân dân tp Hà Nội đang tuyên án phát 8 bị cáo trong vụ án nâng giá thứ tại khám đa khoa Bạch Mai về thuộc tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong những lúc thi hành công vụ” theo khí cụ tại Điều 356, khoản 3-Bộ quy định Hình sự.

Tòa vẫn tuyên án phân phát 4 bị cáo là cán bộ lãnh đạo của khám đa khoa Bạch Mai gồm: Nguyễn Quốc Anh (nguyên Giám đốc bệnh viện Bạch Mai) 5 năm tù, Nguyễn Ngọc nhân hậu (nguyên Phó Giám đốc) 3 năm 6 mon tù, Trịnh Thị Thuận (Kế toán trưởng, Trưởng phòng Tài chủ yếu kế toán) 3 năm tội phạm treo, Lý Thị Ngọc Thủy (Phó Trưởng chống Tài thiết yếu kế toán) 2 năm tù treo.

Bốn bị cáo sót lại gồm: Phạm Đức Tuấn (cổ đông sáng sủa lập, nguyên quản trị Hội đồng cai quản trị, người đứng đầu Công ty công nghệ y tế BMS - doanh nghiệp BMS) bị Tòa tuyên phân phát 3 năm tù hãm treo, Ngô Thị Thu Huyền (nguyên Phó Giám đốc doanh nghiệp BMS) 2 năm 6 tháng tù treo, trằn Lê Hoàng (nguyên thẩm định và đánh giá viên doanh nghiệp cổ phần thẩm định giá và thương mại dịch vụ tài chính tp. Hà nội - VFS) 2 năm tù cùng Phan Minh Dung (nguyên tổng giám đốc Công ty VFS) 20 tháng tù.

Sau khi ý kiến đề xuất Phạm Đức Tuấn reviews đơn vị thẩm định giá tài sản, bị cáo Nguyễn Quốc Anh sẽ phân công Nguyễn Ngọc thánh thiện ký các thủ tục liên quan để cấp hội chứng thư thẩm định và đánh giá giá nhằm mục đích hợp thức giá chỉ thiết bị.

Tháng 1/2017, Nguyễn Quốc Anh ký các bạn dạng Đề án làng mạc hội 3d bị hệ thống Robot Rosa xác định Công ty BMS là đơn vị chức năng đặt máy, giá bán trị chi tiêu Robot Rosa 39 tỷ đồng, giá thương mại & dịch vụ sử dụng Robot Rosa ý kiến đề nghị là 36 triệu đồng/ca, trong các số ấy Công ty BMS nhận giá cả khấu hao sản phẩm công nghệ là 23 triệu đ và chi phí trả lãi vay hơn 4 triệu đồng.

Tuy nhiên thời khắc này, khối hệ thống Robot Rosa chưa được nhập về Việt Nam, chưa tồn tại hồ sơ giao thương mua bán hoặc chứng thư thẩm định giá làm địa thế căn cứ đưa giá lắp thêm vào đề án.

Khi cam kết hợp đồng liên doanh, links với doanh nghiệp BMS không tồn tại hồ sơ nhập khẩu, mua bán robot, tờ khai nhập khẩu có tác dụng căn cứ xác minh nguyên giá bán thiết bị dẫu vậy vẫn ký kết hợp đồng với phê duyệt cơ cấu tổ chức giá thương mại dịch vụ 36 triệu đồng/ca là không đúng với khí cụ của Thông bốn 45/2013/TT-BTC của cục Tài chính quy định về khấu hao tài sản.

Đến năm 2018-2019, khi gồm đoàn thanh tra, kiểm toán, Trịnh Thị Thuận new rà soát thủ tục của đề án nhằm trình Quốc Anh ký, đúng theo thức hóa thủ tục.

Bị cáo Nguyễn Quốc Anh dìm thức rõ tuy vậy không không thiếu quy trình, thủ tục theo đúng luật nhưng vẫn gật đầu đồng ý cho xúc tiến đề án lắp ráp Robot Rosa, ký hợp đồng liên doanh, liên kết với công ty BMS với mục đích là để khám đa khoa Bạch Mai thu hút được nhiều bệnh nhân hơn, chế tạo ra thu nhập tăng lên cho cán bộ, nhân viên cấp dưới từ phần lợi nhuận cơ sở y tế được hưởng, trong số ấy có cá nhân bị cáo, đồng thời gửi kỹ thuật tiên tiến và phát triển vào chữa dịch tạo điều kiện cho tất cả những người bệnh được chữa trị kịp thời, không nhiều di triệu chứng và cấp tốc hồi phục.

Ngoài ra, quy trình thực hiện nay đề án, bị cáo Quốc Anh còn hưởng trọn lợi cá thể số chi phí 100 triệu vnd và 10.000USD vì chưng bị cáo Tuấn đưa cho.

Hành vi của những bị cáo đang tạo điều kiện cho doanh nghiệp Cổ phần technology y tế BMS gia nhập liên doanh, link với bệnh viện Bạch Mai tiến hành lắp đặt Robot Rosa với cái giá trị 39 tỷ vnđ không đúng thực tế.

Từ sai phạm trên dẫn đến hậu quả, từ tháng 2/2017 mang đến tháng 5/2020, khám đa khoa Bạch Mai áp dụng Robot Rosa (liên kết với doanh nghiệp BMS) thực hiện phẫu thuật sọ não mang đến 639 ca bệnh, thu hơn 22,9 tỷ đồng. Khám đa khoa Bạch Mai sẽ thanh toán chi phí liên quan liêu 551 ca bệnh dịch cho công ty BMS.

Theo tóm lại giám định, tiền phẫu thuật bằng Robot Rosa là rộng 6,6 triệu đồng/ca, bệnh viện Bạch Mai và công ty BMS thu rộng 23 triệu đồng/ca; hưởng trọn chênh lệch rộng 16,5 triệu đồng/ca, khiến thiệt hại cho những người bệnh rộng 10 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Quốc Anh vào vai trò chính, là người đưa ra quyết định để cơ sở y tế Bạch Mai và công ty BMS cam kết hợp đồng liên danh, liên kết.

Bị cáo Phạm Đức Tuấn giữ lại vai trò giúp sức tích cực, sản xuất điều kiện để cho Bệnh viện Bạch Mai ký được vừa lòng đồng. Những bị cáo sót lại giữ vai trò tòng phạm thực hiện.


*
Quang cảnh một phiên xét xử. (Ảnh: Văn Điệp/TTXVN)

Hội đồng xét xử xác định, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố các bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong lúc thi hành công vụ” là đúng người, đúng tội, đúng qui định pháp luật. Hành vi của những bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến trơ thổ địa tự quản lý Nhà nước, quyền và lợi ích của bệnh dịch nhân.

Các bị cáo có quy trình phấn đấu, bao gồm hiểu biết, tất cả trình độ… nhưng những bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, có tác dụng trái công vụ, vi phạm luật quy định pháp luật, làm tăng túi tiền khám chữa bệnh, tác động hưởng uy tín của cơ sở y tế Bạch Mai.

Tuy nhiên, xét các bị cáo tội ác trong điều kiện luật pháp quy định không chặt chẽ, chưa nạm thể, bí quyết hiểu và áp dụng còn không giống nhau, không có quy định cụ thể về trọng trách của bệnh viện và các cá thể trong việc liên doanh, liên kết…

Xét những bị cáo tội tình lần đầu, nhân thân tốt, bao gồm thái độ hối hận hối cải, chủ động khai báo, hạn chế và khắc phục hậu quả, lầm lỗi lần đầu, có tương đối nhiều thành tích trong quy trình công tác… cần Hội đồng xét xử đã ra quyết định giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho những bị cáo.

Hội đồng xét xử nhận định Công ty BMS dấn tiền thanh toán của những bệnh nhân, nhưng lại trên thực tiễn bị cáo Tuấn là người có hành vi trực tiếp gây nên hậu quả này và bị cáo Tuấn cũng đã trực tiếp đền bù cho 555 căn bệnh nhân, vì vậy trong vụ án này, Hội đồng xét xử buộc bị cáo Tuấn phải chịu trách nhiệm bồi thường cho những bệnh nhân. Tòa xác nhận đã bồi thường chấm dứt cho 604 bị hại, trong số đó bị cáo Tuấn bồi hoàn 555 ngôi trường hợp, khám đa khoa Bạch Mai bồi thường 49 trường hợp.

Đối cùng với 2 Robot Rosa và Robot Mako, quy trình điều tra cũng như tại phiên tòa, thay mặt đại diện Công ty BMS với bị cáo Tuấn đều không thay đổi ý kiến tặng lại cho khám đa khoa Bạch Mai để đưa vào chữa trị cho những bệnh nhân. Vì vậy, Hội đồng xét xử ghi nhận cùng yêu mong Bệnh viện Bạch Mai làm các thủ tục cần thiết theo quy định để lấy robot vào ship hàng việc khám chữa dịch cho bệnh dịch nhân.

Ngoài án phát tù, tòa còn vận dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Tuấn với mức 100 triệu đồng.

Xem thêm: Phong cách giao tiếp của người nhật bạn nên biết, 8 dấu ấn trong văn hóa giao tiếp nhật bản

Các bị cáo còn sót lại không áp dụng hình phạt té sung. Số tiền các bị cáo thừa nhận từ bị cáo Tuấn, tòa xác minh là khoản tiền hưởng thụ bất chính, nên đưa ra quyết định sung công quỹ công ty nước./.